Uit de raad - verslag raadsvergadering 16 oktober

De gemeenteraad vergaderde op 16 oktober. Het volgende stond op de agenda:

BOPA Amv'ers locatie Bedrijvenweg/Kerkhoflaan in Vorden 

Met 18 stemmen voor (CDA, VVD, GW, GL, PvdA, D66, CU-SGP) en 5 stemmen tegen (GBB) stemde de raad in met het aangepaste voorstel voor de aanvraag voor de Buitenplanse Omgevingsplanactiviteit (BOPA) voor de tijdelijke opvang van maximaal 80 jonge vluchtelingen aan de Bedrijvenweg/Kerkhoflaan in Vorden. Nu de raad een besluit heeft genomen kunnen b en w de vergunning verlenen. Hierna wordt het ontwerpbesluit zes weken ter inzage gelegd om eventuele zienswijzen in te dienen. Na deze periode worden de zienswijzen verzameld en beantwoord in een zogenoemde reactienota. Als er aanleiding is om het plan aan te passen, wordt het opnieuw aan de gemeenteraad voorgelegd. Het amendement over het verplaatsen van de inrit aan de Bedrijvenweg werd met 18 stemmen voor (CDA, VVD, GW, GL, PvdA, D66, CU-SGP) en 5 stemmen tegen (GBB) aangenomen. Hiermee wordt de inrit aan de Bedrijvenweg 28,4 meter verplaatst voor een (verkeers) veiliger omgeving. De overige ingediende amendementen en moties worden hieronder uitgelegd. 

BOPA Amv'ers locatie Elderinkweg 2 in Hengelo

Met 18 stemmen voor (CDA, VVD, GW, GL, PvdA, D66, CU-SGP) en 5 stemmen tegen (GBB) stemde de raad in met het aangepaste voorstel voor de aanvraag voor de Buitenplanse Omgevingsplanactiviteit (BOPA) voor de tijdelijke opvang van maximaal 80 jonge vluchtelingen op de locatie Elderinkweg 2 in Hengelo. Nu de raad een besluit heeft genomen kunnen b en w de vergunning verlenen. Hierna wordt het ontwerpbesluit zes weken ter inzage gelegd om eventuele zienswijzen in te dienen. Na deze periode worden de zienswijzen verzameld en beantwoord in een zogenoemde reactienota. Als er aanleiding is om het plan aan te passen, wordt het opnieuw aan de gemeenteraad voorgelegd.

Voor beide opvanglocaties werden dezelfde moties en amendementen ingediend en aangenomen: 

• Het amendement Beheerplan Vorden en Hengelo werd met 16 stemmen voor (CDA, VVD, GW, PvdA, D66, CU-SGP) en 7 stemmen tegen (GBB, GL) aangenomen.
• Met dit amendement stelt de raad als voorwaarde dat er vóór de opening van de locatie een beheerplan is vastgesteld door b en w.
• De motie Beheerplan sociale veiligheid Vorden en Hengelo werd met 18 stemmen voor (CDA, VVD, GW, GL, PvdA, D66, CU-SGP) en 5 stemmen tegen (GBB) aangenomen. De motie vraagt om een beheerplan per locatie dat de sociale veiligheid waarborgt, met duidelijke afspraken over toezicht, regels, communicatie en een escalatieladder. Dit plan moet vóór de opening klaar zijn en samen met COA en de politie worden opgesteld. Bij aanhoudende onveiligheid moeten b en w maatregelen.
• De motie Gefaseerde start locaties Vorden en Hengelo werd met 15 stemmen voor (CDA, VVD, GW, PvdA, D66) en 8 stemmen tegen (GBB, GL, CU-SGP) aangenomen. De motie roepen b en w op om met het COA af te spreken de locaties niet tegelijk te openen. Ook wordt gevraagd om een voorwaarde op te nemen die het gebruik van de tweede locatie pas mogelijk maakt na een grondige evaluatie die gedeeld wordt met de raad.
• De motie Gafaseerde start aantallen Vorden en Hengelo werd met 15 stemmen voor (CDA, VVD, GW, PvdA, D66,) en 8 stemmen tegen (GBB, GL, CU-SGP) aangenomen. De raad verzoekt b en w met het COA te overleggen over een start met maximaal 40 jongeren en pas uit te breiden naar 80 jongeren na een grondige evaluatie die met de raad wordt gedeeld. Na 6 tot 12 maanden moet er een onafhankelijke evaluatie komen, en de raad wordt tussentijds actief geïnformeerd over de voortgang.
• De motie Verbinding met Verenigingen en Ondernemers Vorden en Hengelo werd met 18 stemmen voor (CDA, VVD, GW, GL, PvdA, D66, CU-SGP) en 5 stemmen tegen (GBB) aangenomen. De raad vraagt het college om lokaal overleg te organiseren met verenigingen, scholen en ondernemers om hen te betrekken bij het opstellen van activiteitenprogramma’s en leefregels die bijdragen aan integratie en veiligheid. De raad wil regelmatig geïnformeerd worden over de samenwerking en signalen uit de gemeenschap.
• Het amendement om een negatief bindend advies voor de opvanglocatie in Vorden en Hengelo te geven werd met 5 stemmen voor (GBB) en 18 stemmen tegen (CDA, GBB, VVD, GW, GL, PvdA, D66, CU-SGP) verworpen.
• De motie van treurnis die werd ingediend door GBB, waarin zij hun treurnis uitspraken over het handelen van b en w en de gang van zaken rond de BOPA’s en de opvanglocaties, werd met 5 stemmen voor (GBB) en 18 stemmen tegen (CDA, VVD, GW, GL, PvdA, D66, CU-SGP) verworpen.

Motie vreemd aan de agenda: Evaluatie Participatie en Communicatie tijdens proces tot stand komen opvang en scholing jonge vluchtelingen

• Met 15 stemmen voor (CDA, VVD, GW, PvdA, D66) en 8 stemmen tegen (GBB, GL, CU-SGP) werd de motie aangenomen. Met deze motie komt er een onafhankelijke evaluatie over het proces rondom de opvang en scholing van de jongeren. De evaluatie moet inzicht geven in de participatie en communicatie met inwoners, de gemaakte keuzes en de uitvoering van de door het Rijk opgelegde taakstelling. De raad wil leren van het proces zonder de huidige uitvoering te stoppen. De evaluatie moet onder andere kijken naar de gemaakte afspraken in de regio, de keuze voor nieuwbouw in plaats van leegstaande gebouwen en de communicatie met inwoners en betrokkenen.

Uitwerken projecten Regiorotonde

Met algemene stemmen stemde de raad in met het aangepaste voorstel om het programma Regiorotonde voort te zetten, door middel van een onderzoek naar de mogelijkheden van een circulair werklandschap met mestvergister en verkenning naar een energiegemeenschap. Deze projecten richten zich op het verbeteren van energievoorziening, waterbeheer en hergebruik van grondstoffen in het gebied Steenderen en breder. Doel is om innovatieve, circulaire oplossingen te ontwikkelen die bijdragen aan economische groei, vermindering van netcongestie en verbetering van biodiversiteit. De uitvoering van de projecten vereist een budget, waarvoor de gemeente ook subsidies van derden wil aantrekken. De raad beslist in de toekomst over de voortgang en financiering van deze initiatieven. 

• Het amendement ‘Programma Regiorotonde te beperken tot het project energiegemeenschap’ werd met 7 stemmen voor (GBB, GL) en 16 stemmen tegen (CDA, VVD, GW, PvdA, D66, CU-SGP) verworpen.
• Het amendement ‘Planning projectdefinitie en go/no go moment werd met 12 stemmen voor (CDA, GBB, VVD, GW, GL, PvdA) en 11 stemmen tegen (CDA, VVD, D66, CU-SGP) aangenomen.